高中走竞赛路的利弊有哪些？高考五大学科竞赛哪个最有用？

　　虽然说有很多学生都希望通过竞赛进入重点大学，而大家却并不是真正了解这个项目，我们在选择之前要对此有充分的研究，那么高中走竞赛路的利弊有哪些？高考五大学科竞赛哪个最有用？如果说你也对此有需要的话，可以跟随小编一起来深入研究一二吧。

　　高中走竞赛路的利弊有哪些？

　　【高中走竞赛路的利处】：

　　1、获得升学优势

　　众所周知竞赛的奖项含金量是比较高的，尤其是在五大学科竞赛中表现突出更加有优势，进入国家集训队的学生可以免除高考，获得特殊招生（如强基计划、综合评价招生等）的录取机会。

　　2、提升学科素质

　　其实我国是需要很多在学科上有深入研究的学生，而竞赛可以锻炼学科思维能力，帮助学生更深入地理解学科知识，拓展学科素养。建立学科思维后，对相关科目的课内学习有促进作用，使学生看问题更通透，学习更容易。

　　3、开拓视野和能力

　　学生还可以通过参加竞赛培养出应试能力和心理素质，毕竟竞赛的选手都是全省或者是全国的优异学生，大家可以更深入地了解自己的兴趣和特长，为未来的学习和职业规划提供参考。

　　【高中走竞赛路的弊处】：

　　1.影响整体的学习效果

　　因为参加竞赛的学生一般会把时间和精力放在学科比赛上，那么课内的学习进度就会被拖延，如果投入过多时间学习竞赛，可能会影响课内其他科目的学习。如果最终没有获得理想的竞赛成绩，可能会影响学生的心态，进而影响高考复习。

　　2.脱离社交

　　其实很多学生在参加竞赛的时候往往会进行集训，那么就可能较少参与校内外的社交、表达等活动，导致与学校班级脱节。

　　3.心理压力大

　　不可否认的是竞赛难度大且激烈，但是结果却并一定会如所愿，尤其是随着自主招生政策的调整，竞赛在升学中的作用已经降低，不再像以前那样可以作为降一本线的敲门砖。如果投入大量时间和精力却没有取得好成绩，可能会给学生带来心理压力和挫败感。

　　五大学科竞赛哪个最有用？

　　首先，从自主招生的角度分析，五大学科竞赛认可度的排名由高到低分别是数学、物理、化学、信息和生物，相比较而言生物和信息学竞赛的认可度相对较低。

　　其次，从学习难度和竞争难度分析，数学和物理竞赛难度较大，竞争也较为激烈；化学和生物竞赛难度相对较低，竞争相对较小；信息学竞赛则介于中间。

　　1、数学竞赛：

　　难度：数学竞赛被认为是五大学科竞赛中最难、历史最久、竞争最激烈、也是发展最为成熟的一个。能在数学竞赛中获得省一等奖及以上的学生，几乎都有丰富的数学竞赛学习经历。

　　自主招生认可度：在自主招生中，数学竞赛成绩被认可的程度也最高。

　　适合人群：适合数学基础扎实，对数学有浓厚兴趣，善于钻研的学生。

　　2、物理竞赛：

　　难度：物理竞赛的思维难度、知识难度也很大，与数学接近。但高校自主招生对于物理竞赛成绩的认可度并不亚于数学。

　　适合人群：适合物理成绩突出，或对物理有兴趣的同学。

　　3、化学竞赛：

　　难度：化学竞赛对思维的要求比物理略低一点，但对于知识点的背诵记忆能力的要求明显强于物理。

　　自主招生认可度：在自主招生中，化学竞赛奖项虽不像数学物理奖项有极高的说服力，但也能得到大部分高校的认可。

　　适合人群：适合在数学物理竞赛中思维能力有一定欠缺，同时又想走竞赛、自主招生捷径来冲击名校的同学。

　　4、生物竞赛：

　　难度：生物竞赛在五大学科竞赛中的难度相对较低。

　　自主招生认可度：在自主招生中，生物竞赛奖项的认可度相对较低。

　　适合人群：适合对生物学有浓厚兴趣的学生。

　　5、信息学竞赛：

　　难度：信息学竞赛考察的是计算机科学问题解决能力，难度因竞赛级别和题目而异。

　　自主招生认可度：在自主招生中，信息学竞赛奖项的认可度介于数学、物理和化学之间。

　　适合人群：适合对计算机科学有兴趣，有一定编程基础的学生。

　　注明：以上信息均为参考，具体以官方数据和2024年实际情况为准！